Ruido de sotanas en la UCAM

Todos los arzobispos y obispos tenían confirmada su asistencia. Sólo puedo decir eso». José Luis Mendoza, presidente de la Fundación San Antonio, que tiene encomendada la gestión y titularidad de la Universidad Católica (UCAM), pronunció ayer esta lacónica frase para explicar las causas de la suspensión de la inauguración oficial del curso académico que debía tener lugar esta mañana en Los Jerónimos. ¿El motivo oficial? La imposibilidad de que el nuncio apostólico, Manuel Monteiro de Castro; el cardenal primado, Antonio Cañizares; el arzobispo de Zaragoza, Manuel Ureña y el obispo emérito de Cartagena, Javier Azagra, pudieran asistir a dicho acto, «por causas ajenas a su voluntad». No hacía falta añadir más para que la noticia pusiera más pimienta en la polémica que rodea a la Universidad Católica.
La suspensión de la ceremonia universitaria la anunció el propio Mendoza a través de un comunicado, como publicó ayer La Verdad, en el cual el Obispado de Cartagena, y su titular Reig Pla, no figuraba entre la relación de prelados que estaban invitados y que, sin embargo, no podían acudir. De hecho, el obispo ni lo sabía ni fue consultado, según el comunicado que emitió a última hora de ayer tarde. Su malestar era más que evidente cuando se refiere al núcleo del conflicto: «La suspensión decidida es contraria a la voluntad del obispo».

¿LA IGLESIA SE DISTANCIA? Dejar que se enfríe el asunto

Antes de la réplica de Reig Pla, partidarios de este último interpretaron que el comunicado de Mendoza era un desafío a la autoridad del obispo y recordaban que la titularidad de la UCAM es de la Iglesia Católica, representada a través de la Diócesis de Cartagena, tal como acordó el Gobierno regional en mayo pasado para tratar de zanjar la polémica entre Mendoza y el obispo. Por este motivo, no entienden que Mendoza haya ignorado al Obispado en su nota. No parece que se haya restablecido la paz entre ambos en lo que respecta a quién manda en esta universidad y cómo se han repartido los papeles.
Reig Pla indicó que tenía confirmada su «asistencia y presidencia» a los actos, por lo que dejaba la decisión en el tejado de Mendoza y sus motivos concretos para suspender la ceremonia.
La otra explicación no oficial apunta a que la jerarquía eclesiástica ha optado este año por hacerse menos visible en la Universidad Católica. «Nadie está en contra de José Luis Mendoza. No se discute su gestión. Aunque es preferible no aparecer mucho -sólo lo justo- hasta que no se despejen algunos asuntos», manifestó ayer a este periódico una fuente autorizada próxima a la Iglesia. Dejar que se enfríe el asunto. Lo más probable es que nadie quiera interferir en la posición del obispo de Cartagena, y menos pisar callos.
Según comentó ayer José Luis Mendoza, el teléfono no dejó de sonar en todo el día por parte de personas que querían saber qué había sucedido para que se truncara una tradición que, hasta el año pasado, había discurrido con normalidad, aunque la procesión fuera por dentro, debido a la disputa entre Mendoza y Reig Pla que estaba dando sus primeros hervores. Los representantes de la jerarquía católica en pleno han sido/son habituales en los actos académicos de la Católica, que desde su creación ha recibido el calor de la Iglesia y del Vaticano, debido a las estrechas relaciones que Mendoza tiene con la Santa Sede y con el propio Papa. Mendoza fue la sombra de Joseph Ratzinger -Benedicto XVI- cuando visitó Murcia y Caravaca en noviembre del 2002 para presidir el Congreso Internacional de Cristología.

UN COMUNICADO EXPLOSIVO Los prelados «deseaban» venir

Al acto académico del año pasado asistieron el obispo Reig Pla, Antonio Cañizares, el nuncio Manuel Monteiro y Javier Azagra. En el año 2006 lo hizo, además de los anteriores, Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal. A preguntas de La Verdad, Mendoza insistió en que no podía decir nada. Ni siquiera la nueva fecha pensada para el acto académico. Éste se producirá «cuando las circunstancias sean más favorables», concluía la nota de Mendoza, dejando en el aire un puñado de incógnitas y un mal regusto de fondo.
¿Por qué no había ninguna alusión a Reig Pla? ¿Permitía eso deducir que el obispo sí iba a asistir, y no el resto? «Lo siento. No hay más comentarios», subrayó el presidente de la Fundación.
El comunicado de la UCAM contiene todos los ingredientes para disparar rumores para todos los gustos, ya que subraya que los prelados «deseaban» asistir a la ceremonia académica, «como han venido haciendo habitualmente desde la creación de la Universidad Católica», los cuales se han visto imposibilitados para acudir «por causas ajenas a su voluntad». Por la breve explicación de Mendoza de que «todos tenían confirmada la asistencia», se deduce que después llegó la indicación, sugerencia o invitación de no estar hoy en Murcia.

CRECEN LOS PROBLEMAS Varios frentes abiertos

Los frentes que ocupan y preocupan ahora al presidente de la Fundación San Antonio son varios. Están sus relaciones conflictivas (o difíciles) con el obispo de la Diócesis a causa de la titularidad de la UCAM, que todavía siguen sangrando pese a los intentos apaciguadores de junio.
A esto se une la investigación abierta por la Fiscalía Anticorrupción de Madrid sobre la venta de los terrenos militares de Los Dolores a la Fundación para construir el campus de Cartagena. Ahora, con la Agencia Tributaria de por medio. No hay decisión tomada sobre el archivo o la denuncia, como publicó ayer este diario. Tampoco hay imputados, pero la iniciativa judicial ya es suficiente para animar a los muchos enemigos que José Luis Mendoza dice tener. Al hilo de lo anterior, tampoco mejora la situación los avatares de la denuncia que el propio Mendoza puso por las amenazas telefónicas que recibió junto a su familia, y que fueron grabadas, para presentarlas como prueba ante el juez, por un ex guardia civil.

Tiempos de cambio en comisiones (¿y en el gobierno?)

Dentro de unos meses, a finales de enero, José Luis Romero deja la secretaría regional de Comisiones Obreras, al cumplirse el periodo máximo de doce años de mandato. El veterano dirigente sindical parecía haber dejada “atada y bien atada” su sucesión a través de su delfín y mano derecha Daniel Bueno. Los críticos, de Ángel Sóler, hasta hace un mes incluso, habían descartado presentar candidatura. Sin embargo, ahora se presenta un otoño especialmente movido y las posibilidades de Bueno dicen que se han reducido notablemente por el intento de consolidar una nueva mayoría en el interno del sindicato a nivel nacional. En ella se integrarían los críticos de Rodolfo Benito junto con otros sectores como Metal y Enseñanza, originando un cambio importante, dejando al sector de Fidalgo en minoría. Esta nueva mayoría, de ganar el congreso confederal de Comisiones de diciembre, tendría sus repercusiones inmediatas en el cónclave regional de enero. Y Daniel Bueno no controla una federación importante a nivel regional, ya que su fuerza emana más del apoyo de la actual Dirección nacional.En septiembre se empezarán a poner cartas sobre la mesa, con la elección por parte de los más de treinta mil afiliados del sindicato, de los cerca de 190 delegados al congreso regional por las distintas federaciones. Éstos, a su vez, elegirán los doce representantes murcianos al congreso confederal de diciembre. Paralelamente, la denominada “nueva mayoría”, con Metal y Enseñanza al frente, puede haber quedado cerrada y haber concretado el nombre de su candidato a la Secretaría General nacional.La afiliación del histórico sindicato se basa fundamente en trabajadores de las distintas administraciones, nacional, regional y local. De los trabajadores de empresas privadas, en sectores como la construccción, la perdida de peso con los años ha sido galopante. La industria agroalimentaria es la excepción y la federación sindical mantiene un importante peso. Lo que sí está claro que el sustituto de Romero a nivel regional dependerá de la “nueva mayoría” nacional de CCOO.
En San Esteban relajo entre las vacaciones y el compás de espera
Parece que en la Administración Regional no se mueven muchos papeles a pesar de haber aire acondicionado en los despachos y dependencias. Dicen que anda el personal con mayor relajo de lo habitual, unos porque están de vacaciones y otros un poco a verlas venir en otoño. El compás de espera está motivado por el anuncio de Valcárcel de remodelación, reorganización y reducción de consejerías y altos cargos para otoño.Los primeros escalones del mando están en un sinvivirir, más pendientes de “radio macuto”, preocupados por su futuro próximo. En estas circunstancias de interinaje y con el calor, la “tropa” no necesita mucho para tomarse un “descanso a discrección”. Y esta situación se va a mantener en algunas consejerías hasta que la anunciada crisis de gobierno se produzca, porque secretarios generales, autonómicos y directores generales no están para poner mucha ilusión a la hora de mover documentos o desarrollar proyectos.

Saura empieza a mover fichas del tablero

Si Pedro Saura sale reelegido como secretario general del PSRM, tal y como desea la dirección federal y apuntan los pronósticos, se produjeran varios cambios en la cúpula de la dirección regional. José Ramón Jara seguirá de número dos y portavoz de la ejecutiva, reforzando su papel como vicesecretario general pese a que la relacion entre ambos nunca ha terminado de tacharse de cordial. En Organización, unas de las áreas con mayor carga de trabajo en los próximos años, la continuidad de Oñate parece descartada, ya que el propio dirigente socialista ha expresado en varias ocasiones su intención de dejar el cargo, siguiendo en la ejecutiva en otro cometido. Para el “número tres”, Saura dicen que ha pensado en una mujer, una sorpresa similar a Leire Pajín a nivel nacional, a nadie se le escapa que la flamante nueva miembro de la ejecutiva federal de ZP, María González Veracruz, es un valor muy en alza en el partido, sin embargo su numerosa presencia orgánica ha empezado a generar las primeras críticas que seguramente le obligen a preparar su relevo en la secretaria general de juventudes. Suena también que emigración será reforzada con alguna sorpresa. Sin embargo la gran incógnita seguirá siendo en que medida la nueva dirección entrante será capaz de integrar al sector crítico. Ya veremos como acaba la noche de los cuchillos largos.

Serio aviso a la CAM

Varapalo a Caja Mediterráneo (CAM) cuando tan sólo quedan dos semanas para que comiencen a cotizar sus cuotas participativas -títulos similares a las acciones pero sin derechos políticos-. La firma Standard & Poor's (S&P) hizo público ayer un informe en el que reduce la valoración de la deuda de esa entidad 'por el deterioro de las condiciones económicas en España'.
El anuncio se produjo en un día delicado para la caja presidida por Vicente Sala, ya que había reunido a inversores institucionales en el parqué madrileño para explicarles en detalle el nuevo instrumento de inversión.
CAM no se quedó sola en el castigo de la agencia estadounidense. La otra gran entidad de ahorro valenciana, Bancaja, también vio recortarse su rating. En ambos casos ha pasado de 'A+' a tan 'A', con lo que las degrada un nivel. S&P también ha revisado la calificación de Caja Madrid, Banco Popular y Pastor, cuyas perspectivas han pasado de 'estable' a 'negativa'. En Bankinter cambia de 'positiva' a 'estable'.
Entre los argumentos que ayer esgrimió la firma norteamericana para bajar la nota a CAM está su elevada exposición ladrillo. 'Su alta exposición a los promotores inmobiliarios, en particular en áreas costeras y financiación de suelo, y a las pequeñas y medianas empresas, la hace vulnerable al abrupto ajuste del sector inmobiliario', asegura S&P.
Unas horas antes de que la agencia divulgara el informe, el director general de CAM, Roberto López (en la imagen), negaba que la entidad tuviera un perfil más arriesgado que sus competidores. 'Nuestra inversión en crédito inmobiliario está en consonancia con el sector. En cuanto a promotores, tenemos un 21% de esos préstamos, frente al 18% de media de la industria', comentó.
En el propio folleto de la emisión de cuotas, CAM reconoce su fuerte exposición al sector inmobiliario así como la existencia de un cliente considerado 'de gran riesgo' al superar el 10% de los recursos propios de la caja.
Pese a que la entidad no desvela su identidad, todo apunta a que se trata de Hansa Urbana, la inmobiliaria participada históricamente por la caja. El folleto matiza que esta empresa 'está al corriente de los pagos' y destaca que ha reducido su peso sobre los recursos, pasando del 11,4% a final del año pasado al 10,1% en marzo de 2008.
Durante la presentación para periodistas, el número dos de CAM se mostró optimista respecto a la futura evolución de las cuotas. López recordó que el 65% de la emisión se va a colocar entre clientes de la entidad y que tan sólo van a sacar a Bolsa el 7,5% del capital de CAM, en lugar del 20% para el que tenía autorización, 'una medida de prudencia'.
El banquero también volvió a repasar los detalles técnicos de las cuotas participativas, que espera comiencen a cotizar el próximo 23 de julio. Se sacarán a Bolsa 50 millones de títulos, con un valor nominativos de dos euros. La banda de precios estimativa va de los 5,84 a los 7,3 euros por cuota.
CAM destinará el 7,5% de su beneficio individual a remunerar a los cuotapartícipes. Lo hará por medio de dos vías: retribución efectiva (a la que dedicará entre el 0 y el 50%) y a través de una cuenta de reserva (que recibirá entre el 50% y el 100% del pago al inversor. Realizando una simulación con un beneficio de 270 millones, 20,25 millones irían dedicados a los cuotapartícipes.
Un 65% de los 50 millones de títulos serán suscritos por clientes de la caja alicantina. La inversión mínima será de 3.000 euros y la máxima de 100.000 euros. El 31% restante los suscribirá inversores institucionales, mientras que el restante 3,5% quedará en manos de los empleados.

El caso de Bancaja

En el caso de Bancaja, la agencia S&P señaló como factores que han motivado la degradación de su rating: el deterioro de la calidad de sus activos, los mayores costes de captación de fondos, y su exposición al mercado de valores a través de sus participadas cotizadas.
La firma norteamericana, que ve con especial preocupación la financiación de compra de suelo y a empresas muy endeudadas con una gran cartera de suelo, predijo que el goteo de insolvencias de las empresas inmobiliarias se agudizará por la fuerte contracción de la demanda.
La agencia de calificación Standard & Poor's (S&P) envió una seria advertencia a varias entidades financieras españolas debido al "agudo deterioro de la economía", que afecta a las inversiones crediticias ligadas al sector inmobiliario.Las peor paradas fueron Caja Mediterráneo (CAM) y Bancaja, las dos cajas de ahorros valencianas, que vieron rebajada su calificación un nivel, de A+ a A, por su exposición al crédito inmobiliario y la aceleración de los problemas de los clientes para pagar las hipotecas. Banco Popular, Caja Madrid y Banco Pastor mantuvieron su calificación, pero la agencia rebajó su perspectiva de futuro de estable a negativa.La decisión de S&P de rebajar el rating (calificación sobre la deuda) llega en un momento muy delicado para la CAM, que está a punto de salir a Bolsa a través de la emisión de cuotas participativas (una figura compleja, parecida a la de las acciones pero que no concede poderes políticos a los cuotapartícipes).Si las perspectivas de la emisión ya eran complicadas por la crisis financiera y por la alta valoración previa que la caja ha hecho de las cuotas (de 5,8 a 7,3 euros para el 7,5% que va a sacar al mercado, lo que supone asignar un precio de 3.600 a 4.500 millones al total de las cuotas de la entidad), el anuncio de la agencia podría complicarlo más. Los bancos comparables han caído en torno al 25% en Bolsa desde el momento en que se tomaron sus cotizaciones para realizar la valoración de la caja.

Ferraz da Murcia por perdida

De que sirve que Pedro Saura intente cambiar de discurso y de estrategia y se desgañite con su “murcianismo exigente”. De que sirve que los alternativos de Javier Mármol se esfuercen en impulsar el socialismo murciano para intentar acercarlo a la sociedad. Si luego para quién manda en la organización del PSOE, la Región no existe entre sus prioridades inmediatas.José Blanco lo ha dejado muy clarito en vísperas del congreso federal de los socialistas. Sus objetivos prioritarios son trabajar para impulsar el PSOE en Madrid, Castilla-León y la Comunidad Valenciana. Ramón Luis Valcárcel tras el congreso popular de Valencia puede estar tranquilo y disfrutar de las vacaciones, ya que los socialistas parece que no tienen ganas de incordiar aquí.Los argumentos de Blanco recogen que en estas tres comunidades hay posibilidades de cambio entre el electorado e incluso ganar las autonómicas de 2011 y el partido hará un esfuerzo de renovación para responder a las necesidades y desafíos de la sociedad. En ambas el porcentaje de los socialistas se sitúa en torno al 40%. La Región de Murcia, con porcentajes inferiores y con una brecha de cerca de treinta puntos a favor de los populares parece una causa perdida, ya que aquí los revolcones del PP son seguidos desde hace quince años y van "in crescendo".Con el todopoderoso José Blanco tirando prácticamente la toalla para las esperanzas de los socialistas murcianos, a estos les queda la posibilidad de trabajar para poco a poco acortar esas largas diferencias o esperar que las huestes populares se desgasten o se aburran de estar tantos años en San Esteban y en las alcaldías de los principales municipios. Y las palabras de Blanco no dan mucha moral al personal del PSRM.De todas formas estás apreciaciones no duraran más de tres semanas, porque cuando se celebre el congreso regional a partir del 18 de julio, aparecerá por aquí José Blanco y algún otro representante de la dirección federal del PSOE y dirán que Murcia es prioritaria, que desde el Gobierno Central y desde el partido se hará un esfuerzo muy importante y que los populares aquí tienen los días contados. Lo de siempre, en Madrid, una cosa y luego aquí, otra.

Y mientras tanto Martínez Andreo sigue reflexionando en Totana

Concluida la etapa congresual, los populares vuelven a la actividad pública, dejada en un segundo plano por las tensiones internas previas al conclave de Valencia. Aquí sigue pendiente del tema de Totana, con el todavía alcalde, Martínez Andreo, centrado en su profunda reflexión personal.Tras la retirada del apoyo por parte de la dirección regional del PP, se ha reactivado la plataforma de los vecinos por la continuidad de Pepe, como recogen en sus pancartas.En el PP no quieren que se alargue la salida de Martínez Andreo. Se mueven con tiento porque el grupo municipal popular no está abiertamente por la labor de dejar en la estacada al edil imputado en la “Operación Tótem”, que en unas semanas tendrá que declarar ante el TSJ.

Valcárcel deja "pelos en la gatera" en Valencia

Siguen los populares murcianos intentando justificar que el ascenso de la presidenta castellano-manchega a la Secretaría General del PP no es motivo de preocupación para el futuro del trasvase Tajo-Seguro. Pero aquí el personal sigue inquieto. “Tendrán que darnos una explicación convincente al electorado, porque a Valcárcel aparentemente le han metido un buen gol”, comentaba un conocido simpatizante popular.Hasta ahora el déficit hídrico de la Región ha sido una de las grandes bazas de los populares murcianos, con la que han dejado a los socialistas en fuera de juego.Lo de De Cospedal de momento puede cambiar las tornas, ya que frente a la insistencia por el trasvase de Ebro del PP, los socialistas de Saura han centrado en el último año la defensa a ultrance del acueducto Tajo-Segura, amenazado por el proyecto de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha y con De Cespedal incluso más beligerante en este tema que Barrera.Dice Valcárcel que confía que la nueva secretaria general tendrá una visión más nacional que localista. Lo que no deja de ser un deseo. Y la traducción de palabras recientes de la nueva secretaria general al argot murciano por parte del portavoz del Ejecutivo Regional, Juan Antonio de Heras, no deja de ser un ejercicio de malabarismo improvisado.De momento la oposición ha encontrado campo para moverse. Saura ya ha pedido una reunión urgente en la Asamblea Regional para lograr un acuerdo conjunto en defensa del trasvase Tajo-Segura. Y la preocupaciones entre regantes y agentes económicos y sociales está encima de la mesa, sin que las puntualizaciones a bote pronto de los dirigentes murcianos hayan convencido. La mayoría absoluta de los populares en la Cámara Regional les permite una gran capacidad de maniobra, pero en esta Región el tema del agua es prioritario y la opinión pública esta muy sensibilizada.A Valcárcel, que presidió la organización del conclave nacional del PP le espera un ajetreado regreso a Murcia. Con el nombramiento de De Cospedal como número dos de los populares y la escasa presencia de representantes murcianos en los órganos de dirección nacional, una en el Comité Ejecutivo y otro en la Junta Directiva, no se puede decir que Murcia, la Comunidad con mayor porcentaje electoral de PP y la más fiel desde hace 16 años, haya salido fortalecida o reconocida.Valcárcel, al menos aparentemente y hasta que el tiempo no demuestre lo contrario, ha dejado “pelos en la gatera”, en el congreso de Valencia. A diferencias de otros barones territoriales no se puede decir que regresa a su feudo político con las alforjas llenas.

¿Y en julio algún retoque en el Gobierno?Al pasado las elecciones generales, con Zapatero en La Moncloa para cuatro años más, concluye el congreso nacional del PP, el más abierto y tenso de los últimos años, al menos durante la etapa precongresual, reforzando Rajoy su liderazgo para los proximos tres años y se ha celebrado el debate sobre el Estado de la Región, el de mayor calado político del año.En este nuevo contexto, empiezan a circular los rumores sobre una posible remodelación del Gobierno en julio, un mes que con enero, según los analistas le gusta hacer sus retoques a Valcárcel. Los rumores se iniciaron en la Asamblea la pasada semana y parten de sectores internos del partido. En los próximos días tomarán más fuerza. En algunas consejerías ya existe cierta inquietud.

Hay congreso

A Javier Mármol sus partidarios le despidieron ayer con una nutrida salva de aplausos al salir del Auditorio de Murcia. Se le veía feliz y contento tras su primer pulso con el sector oficialista de cara al Congreso regional que se iniciará el 18 de julio. Había colocado once delegados para el congreso federal del PSOE y su diferencia con el actual secretario general se situaba a 25 puntos.
Hay congreso, comentaban sus seguidores. Aunque Pedro Saura hablaba de una mayoría muy suficiente para la actual ejecutiva no se notaba excesivamente eufórico al líder socialista por el resultado. Parece que el “voto emboscado” de algunos delegados había roto las previsiones más optimistas de la actual ejecutiva regional.La batalla o la guerra entre los socialistas murcianos está abierta, con un partido que vuelve a presentar su división interna. La elección de delegados para Madrid ha puesto sobre la mesa la brecha abierta entre “sauristas” y “antisauristas”.Más que un premio a la candidatura alternativa, liderada por un poco conocido Javier Mármol y compuesta por militantes de segundo escalón, el casi cuarenta por ciento de los representantes de las agrupaciones locales han emitido un voto de castigo a Saura. La alternativa no se puede considerar una corriente como tal, a juzgar por posicionamientos pasados de sus cabecillas, su nexo de unión es más la animadversión política a Saura.Dicen que con el actual secretario general al frente, el PSRM está condenado a vegetar en la oposición. Y a falta de un mes para el congreso regional los “marmolistas” salen con la moral reforzada y con ganas de plantear batalla, ahora no se conforman con la negociación, van a por todas.

Murcia, plaza fuerte de los “críticos”

La oposición a Saura, como se pudo apreciar en el Congreso de este fin de semana, tiene a la ciudad de Murcia como su gran plaza fuerte en cuanto a apoyos. Históricos de muchas batallas en el PSRM, como Alfonso Navarro, Ramón Ortiz, Juan Duran o Enrique Amat están en la operación, aunque en segunda fila y no aparecieron en la candidatura al Federal.Javier Mármol e Illán, ambos de la actual ejecutiva regional sí dieron la cara con los “críticos”.